实际网费为香港469倍，假宽带咋忽悠了数亿网民？

小石头

中国巨大的人口基数，注定了中国通讯、网络等产品的惊人需求，而庞大的利润总额，和奇高的利润率，注定不会让唯数不多的运营商们，有降价和改革的冲动。宽带业务占全国的90％，已经形成垄断，具有市场支配地位的中国电信和中国联通两家公司，此前因涉嫌“价格歧视”，即对与自己有竞争关系的对手给出高价，没有竞争关系的企业给出优惠价格，价差达到数倍甚至数十倍，遭到国家发改委反垄断调查。而被狠狠宰了又宰的网民们，“网速奇慢网费奇高”的一腔费话更是喊通大江南北！

据光明网2011年12月23日报道，昨天下午，专业的中国互联网调查组织机构和数据平台DCCI互联网数据中心发布《中国宽带用户调查》报告。报告说，2011年前三季度中国内地固网宽带与3G用户数累积达到1.5亿人与1.02亿人，但绝大部分互联网用户用的都是“假宽带”。假宽带是指网民使用的实际宽带下载速率，低于运营商提供的名义宽带速率。

报告说，针对办理不同带宽的固网宽带用户进行的上网平均速度调查发现，超过半数用户上网平均速度达不到标定速度。数据显示，使用4M宽带的用户中，理论上应享有512KB/s（注：KB/秒，KB是计算机中表示储存容量大小的单位，中文表达是“千字节”）的网速，实际上，平均速度在400KB/s以下的占91.2%；使用2M宽带，理论网速是256KB/s，实际上，平均速度在200KB/s以下的占83.5%；使用1M宽带，理论网速是128KB/s，实际上，平均网速在100KB/s以下的占67.6%。

光明网称，网民“交宽带费用，享蜗牛网速。”调查发现，多数用户办理的固网宽带带宽为2M或4M，2M带宽下用户平均上网速度为142.2KB/s，4M则为232.7KB/s。内地固网宽带用户平均上网速度为199.3KB/s，与名义速度差异极大。《中国宽带用户调查》报告还指出，宽带费用方面，内地固网宽带用户上网1M带宽每月费用实际折合13.13美元，是越南的3倍、美国的4倍、韩国的29倍、中国香港的469倍。至于为何会有假宽带，知情人士透露是运营商的问题。
　
笔者认为，中国网民上网费奇高虽有国情因素，但不能与中国香港比、不能与美国比、不能与韩国比，总可以与越南比。中国早在1987年就成为国际互联网络大家庭的一员,越南却要晚得多;所有影响网费的国情因素中国有，越南难道就没有？为何中国网民上网费却要高出越南的3倍？谁能解释得淸？ 电信和联通两家运营商一直辩解自己没有垄断，中国网民数达5亿 ，宽带业务却被他们占了90％，几乎只有两个运营商可选，能算正常吗？能算没有垄断吗？

笔者惊诧于中国上网费奇高之余，更惊诧于一贯标榜关注民生的执政当局，在中国特色的网络产业面前，竟具如此之“泰山崩于前而色不变， 麋鹿兴于左而目不瞬”的处惊不变的超级镇静勇气，任由垄断运营商为刀殂，5万万网民为鱼肉。继续着中国国情的特色忽悠！文／郑智银
新闻来源:“光明网内地过半网民使用假宽带 实际网费为香港469倍”

admin

当深圳人还在为网速提高几M兴奋不已时，香港人已在考虑要不要装个G级宽带

素人

黑心企业在挑战人民的智商

为人民服务

无语了！！

黄海

西街东哥

蓦然

这里是天朝啊！

老炒

贵还不是要用

小石头

8# 老炒
不是不得要用，是根本没的选择呀。

雅熙姐、

不懂的咱捞分走人。